皆さん、こんにちは！

九州大のやまぴーです！

暑い夏が過ぎたかと思えば、朝晩は一気に寒くなってきましたね、、、

体調管理には気を付けて、、、！

さて今回は、「出願大決定エピソード」をお送りしてまいります！

いよいよ出願校を決める時期が迫ってきましたね。

私からは、「理想」と「現実」と、それぞれに向き合って出願校を決めた、私のリアルな体験談をお話ししようと思います！

それでは、最後までお付き合いください～！

第1志望は「C判定」。でも、そこしかなかった

私には「森林について勉強したい」という、比較的ハッキリした目標がありました。

でも、「森林」を専門的に学べる大学は、九州の中では数えるほど。

さらに、

「あわよくば自宅から通えるところ」

「研究できる環境がしっかり整っているところ」

、、、などという条件を足していくと、選択肢はたった1校になりました。

そこを目指すしかない。

とはいえ、当時の模試の判定は、C判定やD判定。 正直、合格ラインには届いていませんでした。

でも、他に考えられる大学がなかったので、前期日程はその1校に決めて出願。

「突っ込む」ことに決めました。

選択肢ゼロ。なぜ「私立大学」を受けなかったか

よく「併願校として私立も受ける」という話を聞きますが、私は全く考えませんでした。

理由はシンプルです。

もし私立大学に受かっても、通うためのお金がなかったからです。

また、国立大学と私立大学では、入試の問題傾向が全く違います。

貴重な受験勉強の時間を「受かっても行けない大学」の対策に使うのは、もったいない。

そのうえ、本命の国立対策の「練習」にもならない。

そう判断して、私立大学という選択肢は最初から除外していました。

「絶対浪人しない」ための後期日程（すべり止め）

私には、もう一つ大きな制約がありました。

・浪人するお金がない

・浪人生活に耐えられる精神力もない

つまり、「絶対に今年どこかに受からなければならない」という状況です。

そこで重要になるのが、後期日程の出願先。

ここは「すべり止め」として、とにかく安全に行くことを最優先にしました。

選んだ基準は、以下の3つです。

①判定がA判定に近い、安全な偏差値帯であること

②（もし本命がダメだった時を考え）本命の大学とエリアが近いこと

③二次試験で、自分の苦手な科目がないこと

「やりたいこと」は前期で挑戦する。 後期は「絶対に合格を掴み取る」ための、現実的な選択をしました。

総合型選抜（AO）を選ばなかったワケ

最後に受験の形式についてのお話です。

私は国立大学の「一般選抜」一本で勝負しました。

もちろん、総合型選抜（AO入試）もほんの少しだけ検討はしました。

しかし、面接や小論文にまったく自信がありませんでした。

それに、一般選抜とは違う対策が必要になります。

「もし総合型選抜の対策をして、そっちがダメだった時、5教科の勉強がおろそかになっていたら...？」

そのリスクが大きすぎると感じました。

だから、自分には5教科をコツコツ勉強する一般選抜が合っていると判断し、そこに集中しました。

まとめ

私の出願校の決め方は、

「前期は、判定が悪くても『やりたいこと』で突撃！」

「後期は、『絶対に浪人しない』ために徹底的に安全策！」

という組み合わせでした。

夢や理想を追う「前期」と、 お金や自分の精神力という「現実」と向き合う「後期」。

皆さんも色々な事情があると思いますが、自分なりの優先順位を決めて、後悔のない選択をしてください。

応援しています！

※この記事は、公開日時点の情報に基づいて制作しております。